Złoto vs Bitcoin długoterminowo: Eksperci się wypowiadają

Złoto vs Bitcoin długoterminowo: Eksperci się wypowiadają

  • Złoto jest uważane za stabilny magazyn wartości.
  • Bitcoin jest zmienny, ale oferuje więcej przypadków użycia niż złoto.
  • Zabezpieczenie zarówno w złoto jak i BTC może zaoferować lepszą dywersyfikację.

The Trust Project to międzynarodowe konsorcjum organizacji informacyjnych budujące standardy przejrzystości.

Bitcoin i złoto wyraźnie stają się konkurentami w walce o uwagę inwestorów. Złoto króluje, jeśli chodzi o przechowywanie wartości. Bitcoin pozostaje bardziej ryzykownym, ale Crypto Bank bardziej opłacalnym cyfrowym start-upem. Oto, co osoby z branży mają do powiedzenia na temat tych dwóch klas aktywów.

Złoto pozostaje standardem branżowym dla przechowywania wartości. Jednak bardziej wszechstronne aktywa cyfrowe zyskują przewagę nad złotem. Bitcoin odnotował wzrost popularności w ciągu ostatnich dziesięciu lat.

Inwestorzy rozważają teraz posiadanie Bitcoina przez następne dziesięć lat. Jest to niezwykle szybkie dojrzewanie: zaledwie dziesięć lat temu Bitcoin nie zostałby nawet wspomniany jako porównanie do złota.

Eksperci branżowi dla obu dali Business Insider swoje opinie na temat tego, dlaczego będą trzymać złoto lub Bitcoin przez następne dziesięć lat.

Złoto kontra Bitcoin

Złoto istnieje od większej ilości lat, niż chcielibyśmy policzyć. Jego konkurent jest na scenie dopiero od nieco ponad dziesięciu lat. W ciągu tej dekady Bitcoin wspiął się z zaledwie centów do ponad 56 000 dolarów za Bitcoin.

Cyfrowe aktywo jest teraz droższe niż uncja złota, która obecnie kosztuje $1791. Zasadniczo, jeden Bitcoin może kupić prawie jeden kilogram metalu. Bitcoin niedawno przełamał barierę 1 biliona dolarów i w przyszłości może być całkiem łatwy do zaatakowania złota.

Dywersyfikacja jest głównym powodem dla inwestorów i graczy branżowych, aby rozważyć umieszczenie swoich pieniędzy w cyfrowej walucie. Maksymaliści złota wierzą jednak, że Bitcoin jest albo tylko modą, albo zmiennym cyfrowym aktywem spekulacyjnym, które nie trzyma dobrze wartości.

Przejdź na złoto

Były główny ekonomista i strateg Merrill Lynch David Rosenberg uważa, że złoto jest lepszym wyborem. Strateg wyjaśnia, że złoto ma tysiące lat danych historycznych, aby pokazać, że jest sprawdzonym magazynem wartości. Rosenberg wspomina również, że zmienność Bitcoina jest pięć razy większa niż złota. Dalej stwierdza: „Dzień, w którym królowa Elżbieta wymieni pięć funtów złota w swojej koronie na kryptowaluty, będzie dniem, w którym zmienię kurs“.

Udowodnione osiągnięcia złota i srebra czynią je pożądanymi aktywami do długoterminowego posiadania. Phil Baker, prezes i dyrektor generalny Hecla Mining Company, uważa, że kryptowaluty różnią się zasadniczo od metali szlachetnych i że wszystko, co zrobią kryptowaluty, to podniesienie wartości metali.

Sylvia Carrasco uważa, że zdolność Bitcoina do utrzymania swojej wartości w długim okresie jest wysoce wątpliwa. Założyciel Goldex powtarza również, że metal szlachetny jest bezpiecznym aktywem z wyboru. Wyjaśnia, że cały szum wokół nowego dzieciaka na rynku nie oznacza, że zje on udział złota w rynku.

Strateg inwestycyjny w Glenmede Michael Reynolds uważa, że Bitcoin jest bardziej zbliżony do aktywów kapitałowych niż złoto. Reynolds wyjaśnia, że popyt na Bitcoin „może być ponad jego narty w stosunku do prawdopodobieństwa wyrzeźbienia znaczącego ekonomicznego lub finansowego przypadku użycia“.

Po raz kolejny Robert Minter z Aberdeen Standard Investments przywołuje historię złota jako budulca globalnego pieniądza od ponad 5 tysięcy lat. Minter nazywa kryptowaluty słabym substytutem monetarnym, odnosząc to przede wszystkim do zmienności Bitcoina.

Powrót Bitcoina

Anthony Pompliano z Morgan Creek Digital Assets wyjaśnia, że Bitcoin jest 100x lepszym rozwiązaniem niż złoto jako magazyn wartości. Bitcoinowy maksymalista wyjaśnia, że Bitcoin prawdopodobnie będzie kontynuował wzrost ceny umacniając się w stosunku do dolara amerykańskiego. Pompliano wierzy, że złoto zostanie wyprzedzone przez Bitcoin’s market cap już w 2030 roku. Pompliano stwierdza dalej: „Nie posiadam złota i mam materialny procent mojej wartości netto zainwestowany w Bitcoin“.

Pavel Matveev, dyrektor generalny Wirex, przyznaje, że hossa zyskała ogromną uwagę na rynku. Matveev uważa, że złoto i BTC są zupełnie inne i że złoto ma jedynie cel obronny, którym jest przechowywanie wartości. Bitcoin, zamiast tego, oferuje kilka przypadków użycia, w tym łatwość wymiany.

JP Thierot z Uphold również uważa, że przypadki użycia cyfrowych aktywów czynią je atrakcyjną opcją. Po raz kolejny wspomina się o przechowywaniu wartości metali szlachetnych. Thierot twierdzi, że impet wzrostowy Bitcoina może spowodować jego wzrost w ciągu następnej dekady, gdy cena nadal będzie się wspinać. „Bitcoin jest również skończony, w przeciwieństwie do złota. Żaden wzrost popytu nie może tego zmienić. Istnieje zerowa elastyczność.“

BTC-prisen kan samles opp for massiv Uptick, indikator viser

BTC har underprestert mot altcoins helt siden den falt fra over $ 42k for å slå lavt under $ 30K. Ethvert forsøk på en klar breakout over $ 35K har hittil mislyktes, da bjørner jobber hardt for å bremse kongemyntens stigning.

Investorer som kjeder seg av den nåværende svake handelen i BTC-markedet, kan ikke ha lang tid å vente på å vende tilbake til oppsiden for BTCUSD . En markedsindikator forutsier en avkastning til Bull Run, noe som gir investorene grunn til optimisme.

I henhold til SOPR (Bitcoin spent output profit ratio) delt av analyseselskapet Glassnode, er den nåværende områdebaserte handelen med bitcoin nesten fullført

SOPR sporer om hodlers selger myntene sine med fortjeneste eller tap og kan være et kraftig verktøy for å forutsi når BTC-prisen er i ferd med å tilbakestilles og bevege seg høyere. Når svake hender selger alt de kan, stiger BTC-prisen vanligvis når prispresset reduseres.

Mens den analyserte SOPR, var den populære kryptoanalytikeren CryptoHamster enig i Glassnode-data som viste at den nåværende BTC-konsolideringen snart vil avsluttes.

„Så hvis vi er i et oksemarked nå, ifølge SOPR, er ikke korreksjonen over ennå, men den vil snart slutte,“ tvitret analytikeren mens han delte diagrammet nedenfor.

Investorer er forsiktige når BTC handler under $ 35K

Ettersom BTC gir opp for sitt nært forestående breakout, er mange investorer forsiktige med ytterligere ulemper på kort sikt så lenge mynten handler under ett nøkkelnivå.

Oksene har slitt med å overvinne den kritiske motstanden på $ 35 000 de siste dagene, med gårsdagens økning til $ 34 880 som det siste forsøket på å bryte over det nivået. Siden da har BTC-prisen trukket tilbake under $ 32K-nivået.

What if you had invested the emergency aid in Bitcoin?

In all, the Brazilian government paid up to R$ 4,200 in emergency aid, which if converted into Bitcoin would have yielded an expressive percentage.

While the Federal Congress is discussing the expansion of the emergency aid of R$ 600 paid to the population to combat the economic impact of the coronavirus, a Brazilian Twitter user made a table to project the investment in Bitcoin during the months in which the aid was paid in 2020. The result is, to say the least, surprising.

Controversial aid

Emergency relief began to be discussed in March 2020. Initially, the Bolsonaro government proposed the payment of R$ 200 to Congress, but the amount was considered insufficient and was increased to R$ 600 monthly.

Initially dedicated to the low-income population under the Family Grant, the benefit was later also offered to self-employed workers and other categories affected by the suspension of activities in the pandemic.

Officially, the benefit was paid until December 2020. There were six installments of R$ 600 and three more of R$ 300. The benefit also ended up contributing to the banking of millions of Brazilians through the Caixa Econômica Federal, which encouraged Minister Paulo Guedes, who is already promising the privatization of the state-owned digital bank.

The increase in payment, since the pandemic continues to grow in the country in a second wave, is already on the legislative agenda. The Bolsonaro government is against it.

What if you invested the emergency aid in Bitcoin?

The Twitter user „@Azzideia“ Medeiros published a projection on Wednesday (6), with the valuation of each part of the emergency aid if the money had been invested in Bitcoin, considered by market specialists as one of the best investments in Bitcoin.

The period considered goes from R$ 38,955, cryptomoeda’s April 2020 value, to R$ 191,848, Bitcoin’s value in Brazil this Wednesday, January 6th, 2021.

According to the projection, if the first parcel of April had been converted into Bitcoin, with the currency worth $ 38,955 in Brazil, the same amount in Bitcoin yesterday, with the currency at $ 191,498, would be worth $ 2,954, an appreciation of 492%. Already by the rally today, Thursday, with the cryptomoeda at $ 220,000, the valuation already rises to 554%.

Finally, if someone had invested all 9 installments of the aid paid by the federal government in Bitcoin, totaling $ 4,200, today would be $ 14,348, with a valuation of no less than $ 342%.

The publication generated interest from other users, who answered the tweet with questions like „How do I invest in Bitcoin?“ or „How can I buy Bitcoin?

OKEx’s Handelsvolumen und Tetherreserve stürzen bei möglichem Benutzerexodus ab

Ein starker Rückgang des Handelsvolumens und der stabilen Münzreserven von OKEx – insbesondere des Tether (USDT) – könnte einen anhaltenden Exodus seiner Nutzer offenbaren, nachdem die beliebte Börse für Kryptoderivate unerwartet alle Kryptoabzugsaktivitäten für etwa fünf Wochen eingestellt hat.

Daten des Analysedienstes CryptoQuant zeigen, dass die in den OKEx-Geldbörsen aufbewahrte Menge an Tether zwischen dem 25. November und dem 1. Dezember von 275,0 Millionen auf 6,69 Millionen gesunken ist, was einem Rückgang von 97,6% in weniger als einer Woche entspricht. Die in Malta ansässige Tauschbörse OKEx verfügt über eine große Benutzerbasis in China, und Tether, die weltweit größte Dollar-Münze mit einem Gesamtvermögen von 19,35 Milliarden Dollar, ist eine der beliebtesten stabilen Münzen, die von chinesischen Händlern verwendet wird.

Gleichzeitig ist das gesamte tägliche Handelsvolumen auf OKEx im gleichen Zeitraum deutlich zurückgegangen – laut den von CoinDesk zusammengestellten Daten um etwa 67,7% gegenüber dem 25. November. Das Volumen der auf OKEx gehandelten Tether ist um 70% gesunken.

Händler verwenden Stablecoins häufig als Zwischenschritt, um risikoreichere Krypto-Assets zu kaufen. Nachdem Einzelpersonen Stablecoins mit US-Dollar oder anderen von der Regierung emittierten Währungen gekauft haben, sind die Börsen gewöhnlich die Plattform, auf der die Stablecoins gegen Krypto-Währungen wie Bitcoin, Äther oder andere gehandelt werden.

Die chinesische Regierung untersagte 2017 den lokalen Krypto-Börsen den Handel zwischen Krypto-Vermögenswerten und dem chinesischen Yuan, aber die Menschen können immer noch über Over-the-Counter (OTC)-Schalter mit Renminbi in Stablecoins handeln.

Steiler Rückgang

Der Einbruch des Handelsvolumens scheint keine bloße Interessenflaute zu sein, vor allem wenn man bedenkt, dass Bitcoin in der Nähe seiner Allzeithochs ist und andere Kryptowährungen auf dem Vormarsch sind.

Der plötzliche und signifikante Rückgang der Reservebindung bei OKEx könnte darauf hindeuten, dass Benutzer ihre Stablecoins an einen anderen Ort transferieren – möglicherweise an eine andere Börse oder in ihre private kalte Brieftasche, so Analysten und Händler, die mit CoinDesk gesprochen haben.

„Ich glaube, es sind nur Leute, die sich zurückziehen“, sagte Darius Sit von QCP Capital mit Sitz in Singapur gegenüber CoinDesk. „Sie wollen keine Vermögenswerte bei OKEx behalten.“

Chinesische Benutzer, die Alternativen zu OKEx nutzen, hatten vor dem Hintergrund der jüngsten Razzien der Regierung an den Börsen ähnliche Probleme.

Im gleichen Zeitraum verzeichnete jedoch die Tetherreserve auf Huobi laut Daten von CryptoQuant einen leichten Anstieg, während die gleiche Kennzahl auf Binance leicht zurückging. Obwohl Huobi seinen rechtlichen Sitz auf den Seychellen hat, konzentriert sich das Unternehmen ebenso wie Binance, dessen Standort unklar ist, auf Kunden mit Sitz in China.

Ein Sprecher von OKEx sagte, dass die Daten von CryptoQuant nicht mit den internen Aufzeichnungen der Firma übereinstimmten, aber OKEx hat noch keine eigenen Zahlen vorgelegt.

Nichtsdestotrotz zeigen die Daten der Blockkettenanalysefirma Glassnode auch, dass in der vergangenen Woche eine beträchtliche Menge an Tether und anderen Stablecoins die Börse verlassen haben.

OKEx unterstützt derzeit sieben Stablecoins auf seiner Plattform: USDT, USDC, dai, Paxos-Standard (PAX), TUSD, USDK und GUSD.

Gemäss Daten von Glassnode sind die Guthaben von USDC und PAX bei OKEx in der vergangenen Woche ebenfalls stark gefallen.

In einer kürzlich abgehaltenen Ask-me-anything (AMA)-Sitzung sagte OKEx-CEO Jay Hao, dass das Einfrieren der Krypto-Abhebungen bei OKEx schädlich für sein Unternehmen sei und dass infolgedessen das Handelsvolumen gesunken sei.

„Wir haben einen verständlichen Rückgang der Handelsaktivitäten an der Börse erlebt“, sagte Hao.

Hao erklärte nicht, warum die Backups der privaten Krypto-Schlüssel während des Einfrierens nicht verwendet werden konnten. Laut OKEx war die Aussetzung aller Abhebungen von Kryptogeld darauf zurückzuführen, dass einer seiner Schlüsselinhaber „keinen Kontakt“ mit der Börse hatte, nachdem diese „bei Untersuchungen mit einem öffentlichen Sicherheitsbüro zusammengearbeitet“ hatte.

Protective wall for crypto technologies – Coinbase joins Square’s alliance

Coinbase wants to support the COPA in the fight against the aggressive use of patents.

The „Cryptocurrency Open Patent Alliance“ (COPA), which is led by the payment service provider Square, has won the large crypto exchange Coinbase as a new member

Square had the „Alliance for patent protection in the crypto industry“ in September established to build for the crypto industry a defense mechanism against the restriction of innovation by patents.

Coinbase legal advisor and COPA board member Brittany Cuthbert said in a statement from Allianz on Friday:

“In a steadily growing crypto economy, we see it as important that all projects have the freedom they need to be able to build an open financial system. […] We look forward to working with the other members of COPA to create a protective wall for basic technologies in our crypto industry. “

A patent often grants the applicant long-term protection for his innovation, which forbids competitors to offer similar products and services or to use certain technologies. Since the crypto industry was originally driven by a concept of freedom, many technologies in the industry are open source, i.e. freely usable. However, many large companies have since patents for their innovations registered , including for example Block.one and Samsung .

In this context, the statement explains:

“COPA believes that the success of cryptocurrencies depends on the crypto community coming together to build on existing technologies and create new innovations from them. However, that is not possible if some companies make basic technologies inaccessible through patents. “

Although COPA recognizes the real purpose of patents, the alliance warns that they are often misappropriated: “Even if patents offer meaningful protection in many cases, they are often used as an offensive tool of attack, which increases the growth of emerging technologies such as cryptocurrencies massively threatened. We fear that basic crypto technologies will be hidden by the patents of a few, and that innovation and widespread adoption will be stifled. “

Years ago, nearly 12, a programmer under the pseudonym Satoshi Nakamoto has the white paper published that the foundation for Bitcoin ( BTC has laid). The subsequent “crypto revolution” was largely due to the fact that the technology behind the market-leading cryptocurrency is also open source.

„COPA strives to make the basic technologies of cryptocurrencies freely usable for everyone, and is therefore taking action against offensive patent protection,“ as it says in the communication.

COPA now has 18 members, including the crypto companies Square, Coinbase, Blockstream and Kraken. All members undertake to use their crypto patents only for defensive purposes.

BITCOIN WĄSKO UCIEKA PRZED SPRZEDAŻĄ PO APROBACIE DRUCKENMILLERA

Niedźwiedzi zamach stanu na rynku Bitcoinów w ten poniedziałek spotkał się z silną byczą obroną pod wpływem miliardera.

Flagowa krypto waluta odbiła się skromnie po próbie sprzedaży, która rozbiła cenę z 15.856 dolarów do 14.817 dolarów. Wkraczając w azjatyckie godziny wtorkowej sesji giełdowej, BTC/USD odzyskały część swoich strat, ustalając wysokość intraday na poziomie 15.459 dolarów.

ROZMOWY WHALE

Para natychmiast wycofała się z krótkotrwałego trendu spadkowego po tym, jak Stanley Druckenmiller, dyrektor generalny Duquesne Family Office, pochwalił Bitcoina podczas wywiadu dla CNBC „The Exchange“. Określił krypto walutę jako aktywo o dużej wartości, które cieszyło się dużym zainteresowaniem w ciągu tysiącleci.

„Istnieje od 13 lat [korekta: 12], a z każdym mijającym dniem zyskuje większą stabilizację“, dodał pan Druckenmiller.

Jego zeznanie przyszło, gdy Bitcoin handlował niżej. Waluta kryptokurczliwa spadła w poniedziałek po sukcesie próby szczepionki COVID-19 firmy Pfizer, która ożywiła nadzieje na konkretne, globalne ożywienie gospodarcze. Pozwoliło to inwestorom ponownie przemyśleć potrzebę wprowadzenia większej liczby pakietów stymulacyjnych, a co za tym idzie, kłopotów z literowaniem aktywów antyinflacyjnych.

Ale pan Druckenmiller wykazał się długotrwałym, byczym upodobaniem do bezpiecznych schronisk, takich jak złoto i Bitcoin. Miliarder przyznał się do CNBC, że posiada teraz kilka jednostek kryptograficznych, dodając, że wierzy, iż jego zakład o młode aktywa „zadziała lepiej“ niż jego zakład o tradycyjne, konkurencyjne złoto.

„Bitcoin jest bardziej niepłynny i ma do tego dużo więcej bety“, stwierdził pan Druckenmiller.

TREND BYKÓW DO PRZODU

Ignorując perspektywę szczepionki COVID-19, pan Druckenmiller zauważył, że światowe banki centralne stworzyły już podłoże dla kolejnego rajdu cenowego Bitcoin’a poprzez jego masowe środki stymulacyjne. Dodał, że ze względu na ekspansywną politykę Rezerwy Federalnej USA, inflacja może wzrosnąć w ciągu najbliższych 5-6 lat.

Utrzyma to inwestorów przyklejonych do aktywów zabezpieczających, takich jak Bitcoin i Gold.

Jerome Powell, przewodniczący Rezerwy Federalnej, powiedział w czwartek w zeszłym tygodniu, że jego biuro utrzyma stopy procentowe na poziomie bliskim zeru, kupując rządowy dług na czas nieokreślony.

Jak dotąd, jego polityka walki z pandemią zawirowań gospodarczych doprowadziła do tego, że długoletnie Skarby Państwa stały się terytorium o ujemnych wynikach (rekord 17,03 bilionów dolarów, według Bloomberga). Jego zdolność do generowania ujemnych zysków wyparła kapitał inwestorów z rynku długu na bardziej ryzykowny.

Ta migracja pieniądza pomogła Bitcoinowi osiągnąć 100-procentowy zysk w 2020 roku. Posunięcie to przyniosło również korzyści dla akcji (nawet tych o słabych i niejasnych prognozach) i złota.

„Tak długo, jak Bitcoin utrzyma się na poziomie powyżej 14 000 dolarów, a Ethereum na poziomie powyżej 400 dolarów, te krypto-waluty będą prawdopodobnie nadal miały tendencję wzrostową“, powiedział Konstantin Anissimov, dyrektor wykonawczy CEX.IO, w oświadczeniu e-mailowym Bitcoinista.

„W przeciwnym razie może się pojawić okres naprawczy, w którym BTC może powrócić do 12 000 $, a ETH do 320 $. Niezależnie od tego, ogólne perspektywy sprzyjają obecnie bykom“, dodał.

Decentralized Horror: Roundup of DeFi’s Nightmares of the Year

DeFi has been the driving force behind all things crypto in 2020.

Bitcoin Lifestyle dug into DeFi nightmares, flash loan scares, smart contract code chills happened this year.

Some have made some sort of profit, but a few have been completely „destroyed“, and that’s where the bad things come in.

Decentralized Finance (DeFi) has undoubtedly been the driving force behind all things crypto this year, but it hasn’t been without its share of horror stories.

Since the season lends itself to it, we’ll dig into DeFi nightmares, flash loan scares, smart contract code thrills, hideous hacks, spooky scams, and terrifying “rugpulls” this year.

Let’s start with the DeFi voucher …

Before we dive into the dark depths of DeFi depravity, let’s start on a positive note. If 2017 and 2018 were the year of ICOs, 2019 was the year of stablecoins, 2020 was definitely the year of decentralized finance.

Billions of dollars in crypto collateral have poured into a rapidly expanding array of decentralized exchanges, automated market makers and liquidity pools, as traders and investors seek better returns on their digital assets.

Since the start of 2020, that figure, known as the Locked-In Total Value (TVL), has jumped nearly 2,000% to $ 12 billion in October . This surge in crypto collateral has made other milestones possible, such as the highest amount of Wrapped Wrapped (or Tokenized) Bitcoin (BTC) at over 147,000 BTC, and nearly 8% of the entire offer of Ether (ETH), or 9 million ETH, locked in DeFi protocols.

DeFi tokens were the best performers of the year, although many corrected heavily over the past month. A few people with big bags already made bigger fortunes, a lot of people made some sort of profit, but a few were completely „destroyed“, and that’s where the bad things come in.

And the bad starts with bZx

The first quarter of 2020 has been a bit quiet for DeFi, but TVL crossed the billion dollar mark for the first time in early February, which was also the same month as the industry’s first high-profile exploits.

The bZx margin lending and trading protocol was the first serious casualty of 2020 with two flash lending exploits that resulted in the loss of nearly $ 1 million in user funds. The malicious actor successfully exploited a low-liquidity Uniswap marketplace to complete a single trade, known as a flash loan, to make a profit of around $ 350,000. A second attack in the week resulted in the loss of an additional $ 600,000 in ETH from bZx, which suspended operations following the exploit.

The exploits created a wave of criticism from DeFi detractors and Bitcoin maximalists at the time, who said that the fact that bZx was able to freeze the platform in both attacks showed that it was ultimately acted as a centralized platform.

Creator of “Black Thursday”

DeFi markets were bubbling well until mid-March, when the global financial and crypto markets collapsed in the wake of the escalating Covid-19 pandemic. Ethereum, which serves as the backbone of the DeFi industry, fell 55% in less than a week, leading to a day dubbed „Black Thursday“ for MakerDAO, the world’s leading DeFi protocol, at the time. .

The Black Swan event resulted in the massive liquidation of the vast majority of Maker Chests, resulting in an under-guarantee of around $ 4 million in Dai. No code was exploited, but many safe deposit box owners lost all warranties, leading to both a class action lawsuit against the Maker Foundation and a management poll to compensate victims. The stability fee has been adjusted and the Dai savings rate has been set at zero, it still has not moved from that level.

Ransomware-vakuutusmaksut voivat rikkoa seuraamuksia

Yhdysvaltain valtiovarainministeriön mukaan vakuutusyhtiöt, jotka maksavat verkkorikollisia yritysten puolesta ransomware-kysynnän sattuessa, voivat rikkoa sanktioita. Viime vuosina tapahtunut hakkerointi ja lunnasohjelmien vaatimukset ovat johtaneet siihen, että vakuutusyhtiöt maksavat lunnaita, tyypillisesti Immediate Edge mutta valtiovarainministeriö on nyt varoittanut, että jos hakkereiden osoitetaan olevan yhteydessä Yhdysvaltojen pakoteluettelossa oleviin maihin, vakuutusyhtiöt voisivat kohtaavat ankaria rangaistuksia.

Ransomware-vakuutus tarvitsi enemmän kuin koskaan

Varoitus vakuutusyhtiöille tuli valtiovarainministeriön ulkomaisen omaisuuden valvonnan toimistolta (OFAC) ja talousrikosten valvontaverkostolta (FinCEN) ja viittasi kasvavaan määrään lunnasohjelmatapauksia, joissa maksuja vaaditaan Bitcoinissa.

Ransomware-maksuvaatimukset ovat lisääntyneet koronaviruspandemian aikana, kun yhä useammat ihmiset ovat työskennelleet kotona, jolloin hakkerit voivat kohdistaa online-järjestelmät tehokkaammin. Reuters arvioi, että toisen vuosineljänneksen lunnasohjelmien keskimääräiset maksut ovat 178 254 dollaria, mikä on 60% enemmän kuin ensimmäisellä neljänneksellä.

Pakotetut maat merkittävät hakkerit

Valtiokonttorin varoitus ei ole tyhjäuhka. On tunnettua, että Pohjois-Korea on merkittävä verkkohakkeri , jonka valtion tukema Lazarus-ryhmä toi satoja miljoonia dollareita ransomware-vaatimusten ja cryptocurrency-hakkeroiden kautta viime vuosina.

OFAC mainitsi vuodelta 2015 peräisin olleet kyberhyökkäykset, jotka jälkikäteen havaittiin hakkereille Pohjois-Koreassa ja Venäjällä, kahdessa maassa, joista on määrätty seuraamuksia, ja on korostanut, että pakotettujen maiden kanssa tekemisissä olevat yritykset tai tietyt näiden maiden henkilöt voivat joutua syytteeseen ja seuraamuksiin.

Muistutus asettaa vakuutusyhtiöt vaikeaan tilanteeseen ja voi johtaa lunnasohjelmiin liittyvän suojan vetämiseen, jättäen vauvaa pitävät yritykset haltuunsa.

Are you afraid of DeFi? Here’s how you can earn a 41% return on Bitcoin without „wrapping it up

The returns of decentralized finance are incredibly attractive, but option markets can also offer similar returns for those willing to take risks.

The number of investors interested in yield farming grew tremendously in the last 6 months as decentralized finance (DeFi) applications became more popular and easier to use.

This has led us to see a countless number of liquidity pools that offer an annual percentage yield (APY) in excess of 1,000% and how the total value locked in DeFi contracts increased to billions of dollars.

Bitcoin investors who wanted a piece of this huge pie were able to participate in DeFi’s yield farming by converting their BTC into tokenized versions such as Wrapped BTC (WBTC) and RenBTC (RENBTC).

II Blockchain Economy Conference announced in Spain for the end of October

This allows BTC holders to interact with all ERC-20-based tokens, but some analysts question how decentralized the custody of Bitcoin is behind these offerings; therefore, it makes sense to explore more centralized solutions.

Although it’s impossible to directly achieve the performance of Bitcoin deposits (BTC) on these DeFi platforms, investors can still benefit from centralized services. While it’s unlikely to find APYs above 12%, there are at least more secure ways to get a return with Bitcoin „uninvested.

Centralized services such as Bitfinex, Poloniex, BlockFi, and Nexo will typically yield between 5% and 10% annually for BTC and stablecoins deposits. To increase the payout, it’s necessary to look for more risk, which doesn’t necessarily mean a less well-known exchange or intermediary.

Bitpanda closes a $52 million Series A financing round

By trading BTC options on the Chicago Mercantile Exchange (CME), Deribit or OKEx, an investor can comfortably achieve returns of 40% or more.
The hedged call strategy has its risks

The buyer of a call option can purchase Bitcoin at a fixed price at a set future date. For that privilege, this buyer pays in advance to the seller of that call. Although the buyer can usually use this instrument as insurance, sellers primarily earn a fixed income from option trading.

Each contract has a predetermined expiration date and strike price, so potential gains and losses can be calculated in advance. This call hedging strategy consists of simultaneously holding BTC and selling the equivalent size in call options.

Should Bitcoin traders be concerned about the minimums reached after USD 12,000?

No. It would be unfair to call it „fixed income trading,“ because potential losses are incurred whenever there’s a more substantial price drop at the expiration of the options. However, you can adjust that risk while setting up the trade. It is worth noting that limiting exposure will result in lower returns.

Expected returns for a November $9.5K covered call

Expected returns for a covered call of USD 9,5000 from November.

The above graph represents a covered call strategy for the next November maturity, with a 6% return in two months, equivalent to an APY of 41%. As mentioned above, the hedged call strategy can be loss-making if the BTC price at maturity is lower than the strategy’s threshold level.

Although the 6% return is achieved by selling call options from 0.5 BTC to USD 9,000 and 0.5 BTC to 10,000, the strategy requires that BTC be held above USD 10,000 at the November 27 expiration to achieve that profit margin. Any level below USD 8,960 will result in a loss, but that’s 16.6% below the current Bitcoin price of USD 10,750.

By selling these call options, investors will get 0.1665 BTC (USD 1,957 at today’s price); therefore, the covered call investor must purchase the remaining 0.8335 BTC (USD 9,793) through the regular futures spot markets. However, if the buyer is not willing to take this risk, it is possible to lower the loss threshold.

 

Raport Bank of Canada sugeruje złe wiadomości dla BTC

Kryptoewaluta cieszy się coraz większą popularnością wśród traderów i inwestorów, ale według nowego raportu wydanego przez Bank Kanady, większość osób posiadających kryptoewalutę tak naprawdę jej nie rozumie i po prostu angażuje się jako sposób na uczestniczenie w danym trendzie.

Bank of Canada: Osoby z analfabetyzmem finansowym są skłonne zaangażować się w BTC

W sprawozdaniu stwierdza się, że osoby, które są analfabetami finansowymi, mają znacznie większe szanse na posiadanie kryptorej waluty niż te, które inwestowały lub handlowały przez długi czas. Opublikowany pod koniec sierpnia bank mówi, że nadszedł czas, aby ludzie przenieśli swoją edukację finansową na nowy poziom, zanim po prostu wskoczą do nowego miejsca handlu.

Aby zebrać wyniki, Bank Kanady wykorzystał tzw. Cash Alternative Study. Naukowcy biorący udział w pisaniu raportu stwierdzają w nim, że około 47 procent Kanadyjczyków – prawie połowa kraju – jest wysoce analfabetami finansowymi. Około 35 procent jest w środku, a kolejne 18 procent posiada pewną wiedzę finansową. Szacuje się, że tylko około czterech procent Kanadyjczyków należy do sektora „wysoko wykwalifikowanych finansowo“.

Oto prawdziwy klinicysta. Badanie miało miejsce w okresie od sierpnia do września 2019 roku, a więc mniej więcej rok temu. Respondenci wzięli udział w ankiecie i odpowiedzieli na pytania dotyczące wykorzystania przez nich gotówki i przyjęcia cyfrowych środków płatniczych. Rozmawiali także o tym, co mogłoby się potencjalnie wydarzyć w przypadku całkowitego zniknięcia walut papierowych lub fiatowych.

Fakt, że badanie miało miejsce rok temu i dopiero teraz jest publikowane, pozostawia wiele do życzenia i możliwe, że bank pozostawia wiele nowych informacji. Danych, które mogłyby potencjalnie obalić jego obecne teorie. Na przykład, sugeruje się, że inwestorzy instytucjonalni znacznie bardziej angażują się w przestrzeń kryptońską. Firmy takie jak Grayscale, na przykład, zgłaszają inwestycje BTC na miliard dolarów w drugim kwartale.

Oznacza to, że co miesiąc przez okres trzech miesięcy klienci handlowali bitcoinami o wartości ponad 300 milionów dolarów. Ponadto, firmy takie jak MicroStrategy zainwestowały ponad 400 milionów dolarów w Bitcoin i crypto tylko w ciągu ostatnich kilku tygodni nie w celach spekulacyjnych, ale dlatego, że firma widzi Bitcoin o wiele bardziej stabilny niż gotówka lub inne aktywa.

Niektóre brakujące dane?

Inwestorzy instytucjonalni są od dawna uważani za profesjonalnych handlowców, więc pomysł, że ci klienci będą inwestować w Bitcoin, ponieważ nie wiedzą, co robią, jest trochę niedorzeczny. Ponadto, są to duże kwoty, których jesteśmy świadkami, co sugeruje, że instytucje mają silne wyobrażenie nie tylko o wielkości i zakresie przestrzeni kryptońskiej teraz, ale o tym, jak duża będzie ona w przyszłości.

Dobra wiadomość o sprawozdaniu jest taka, że sugeruje ono, iż krypto staje się znacznie bardziej popularne. Dokument ten sugeruje, że około 84 procent Kanadyjczyków ma pewną znajomość walut cyfrowych.